李嘉誠之善意, 何堪再猜

謝家駒   李國華 眾所週知,香港首富李嘉誠最近兩個言行,成為了城中討論熱點。首先,他以 「黃台之瓜,何堪再摘」來表達他對當前局勢的看法; 其次, 他表示特區政府應為年輕人著想,網開一面。 先說「黃台之瓜,何堪再摘」。由於他沒有指明對象為何,給與讀者無限的想像空間。坊間最為人樂道的有兩個演譯。 一是指示威者長期的抗爭行動,已經帶給香港社會史無前例的衝擊,應該停下來,不要再升級。 二是指以林鄭月娥為首的當權者,處理方法已經為香港帶來浩劫式的災難,應該改轅換轍,免得衝突及動盪持續下去。 還有一個說法,就是對警隊及在背後指揮他們行動的人士說,鎮壓方式已造成香港前所未有之警民衝突,應該馬上停下來,讓香港社會恢復常態。 雖然這三個演譯都可以言之有理,而且是可以同時成立,亦令到李嘉誠頓時成為了部份人眼中的‘開明’人士,至少很多人覺得他比那些奉命賣廣告盲目跟隨政府片面譴責暴力,高明得多。 然而,這三個講法的對象都是別人 (示威者、林鄭月娥、警隊),難道李先生所代表的工商界可以置身於度外嗎? 事實上, 今次反送中條例的抗爭如此龐大及持久,就是因為社會上長期累積了大量不滿,普遍市民目睹及親身感受到貧富懸殊的不斷惡化,樓價及租金高企不下,打工仔工資多年原地踏步,政府政策長期向工商界傾斜,地產霸權及金融霸權窒息經濟發展,各種社會不公義層出不窮… 很明顯, 工商界 -- 特別是超級富豪 -- 絕對不能置身於度外。 「黃台之瓜,何堪再摘」 更有意義的解說,就是本港的部份大小財閥,數十年來掛著在商言商的口號,以賺到盡的心態來累積財富,無視所做的生意是否對社會民生產生不良的影晌,例如導至樓價高漲,環境破壞,勞苦大眾收入偏低,普遍市民缺乏退休保障等,更造成社會財富的高度集中,貧富懸殊與日俱增,堅尼系數名列世界前茅,現在面對香港出現如此巨大動盪,應徹底而深刻地反省,這樣的資本主義經濟制度,是否有必要作出重大的修正? 據美國<福布斯雜誌>估計,香港最富有的十個家族,擁有的資產便相當於香港GDP的40%,而最富有的四十個家族的財富,則相當於GDP 的70%,造成了香港社會結構的失衡,貧富分化嚴重,不單在亞洲各國中罕見,在世界各地也難以找到相近的例子。 資本主義制度並非一成不變 特首林鄭月娥曾多次提及要探討香港社會的深層次問題,但她從來沒有說清楚那些是深層次問題。住房問題? 貧窮懸殊問題? 社會流動不足問題? … 都不是,這些都僅是問題的表徵.最核心的深層次問題,是二次大戰以來在香港發展出來的資本主義制度。但林鄭月娥不會也不敢提出來,因為她害怕開罪資本家。 不要誤會,筆者不是說要推翻資本主義制度,更不是說以社會主義制度取代資本主義制度。時至今日,人類智慧還未能構思出一個比資本主義更佳的經濟制度。在世界大多數地區,包括香港,資本主義制度還會在相當長時間內存在及發展。 但是,資本主義制度在世界各地也不斷地演變。事實上,資本主義世界近年來亦正面對前所未有的挑戰,非要大事變革不可。在世界各地,亦出現了不同型態的運動,推動資本主義制度的轉化。 本年八月中,正當香港陷入水深火熱的動盪之際,在美國發生了一件震撼整個資本主義世界的大事。<工商圓桌組織>(Business Roundtable)的181名巨企行政總裁(代表著如摩根大通、亞馬遜、蘋果、沃爾瑪等大企業)  一起聯署一份聲明,題為<為企業的目的重新定義>(Redefinition of the Purpose of a Corporation),毫不含糊地指出,一直以來認為 ‘企業的目的祇是為股東謀取利益’已再不合時宜, 正面指出今日的企業必須同時兼顧股東及其他持份者的利益,包括員工、供應商、社區及社會大眾。 這份聲明,看似老生常談,平平無奇,但實際上在西方資本主義世界已經掀起了一股巨浪,差不多每一份有份量的媒體都廣泛報導,轉載及評論。稱之為資本主義制度演化過程中的一個<無聲的革命>,一點也不為過。 這份聲明的重要性,在於它白紙黑字承認一直以來資本主義企業奉之為金科玉律,神聖不可侵犯的觀念已然落伍. 大家可能還記得,著名經濟學家佛利民教授在1970年所言 ‘企業的唯一社會責任就是為股東創造利潤’,長期以來被視為牢不可破的真理。所謂在商言商,所有注意力聚焦在利潤的最大化,其他持份者的利益可以置之不理。 香港不少商界巨子,亦經常強調企業的本份就是賺錢,賺錢之後捐多少出來做善事,純粹是個人的事,企業本身毋須考慮其他持份者的利益。在這樣的思想主導下,地產商可以賺到滿盤滿缽,社會上出現住屋問題,一般人或年輕人無法置業,他們可以不聞不問。 <工商圓桌組織>的聲明,正是切中時弊,以李嘉誠為代表的香港工商界,是否也應順應潮流,為企業的目的重新定義,讓香港的資本主義制度脫胎換骨,既可以令香港經濟繼續發揮活力,又可以增進社會和諧,共享繁榮與安定。 民眾起義的預警 <工商圓桌組織>的成員都是美國企業界精英中的精英,成員祇有200 人,都是巨型企業的CEO。何以不早不遲,在這個時候(2019年8月18日) 發佈這份聲明,剛巧是香港反送中條例引發起大規模抗爭之後兩個月。 這期間,世界各地媒體日以繼夜地反覆報導香港出現的破天方新聞,包括數次的上百萬人示威遊行以及令人髮指的警民衝突。兩件事件有否關聯,筆者無從得知。但可以肯定的,是這些商界精英目睹香港這個自由經濟之都爆發出如此澎湃及持久的抗爭,肯定有唇寒齒亡的體會。 值得一提的,是在該聲明現世不久,一篇由一位超級富豪在2014年發表的文章突然在網上瘋傳。 這篇文章題為 “民眾起義….即將衝著我們超級富豪而來” … Continue reading 李嘉誠之善意, 何堪再猜